Pamiętamy ton materiałów w "wiodących mediach" przed i w trakcie Euro 2012. Zdaniem dziennikarzy, impreza miała zostać zakłócona np. przez marsz pamięci na Krakowskim Przedmieściu. Straszono, że nastąpi napad na hotel Bristol, w którym zamieszkali rosyjscy piłkarze,
Szczególnie aktywny w tworzeniu nastroju grozy był reporter TVN Jakub Sobieniowski. Skargę na jego materiał do "Faktów TVN" napisał do Rady Etyki Mediów rzecznik PiS Adam Hofman. Odpowiedź REM jest dosyć szokująca, przytacza ją serwis wpolityce.pl:
Nie ulega dla nas wątpliwości, że autor skargi, cyt. "Jakub Sobieniowski skupił się bowiem na udowadnianiu swoich tez, które nie miały nic wspólnego z faktami, ani z wypowiedziami Jarosława Kaczyńskiego", ma rację wyłącznie z perspektywy obrony wizerunku swojego ugrupowania politycznego, a w szczególności Pana Jarosława Kaczyńskiego.
Jakub Sobieniowski przygotował felieton publicystyczny, proponujący ogląd rzeczywistości politycznej, inny niż pożądany przez PiS. Jego dobrym prawem, tak jak każdego obywatela i polityka - kreatora medialnej rzeczywistości politycznej, jest korzystanie z wolności słowa".
Jeżeli jednak fakty, także cytaty archiwalne, są prawdziwe ale ich interpretacja jest różna dla autora materiału, widzów i autora skargi, to niemożliwe jest przyjęcie "jedynie słusznego punktu widzenia".
Najwyraźniej dla REM nie ma czegoś takiego, jak podział między informacją a komentarzem. I w świetle tego orzeczenia REM, programu typu "Fakty TVN" nie są programami informacyjnymi, a co najwyżej zbiorem "publicystycznych felietonów".
Poniekąd to prawda – sami przecież wiemy, że po TVN nie ma się co spodziewać rzetelnych informacji. Jednakże akceptując taki stan rzeczy REM przyznaje, że dziennikarstwo w Polsce przestało istnieć. Jest tylko propaganda i manipulacja.
